Achetez légalement de la musique sans DRM avec eMusic

Même si l'iTunes Music Store reste le moyen le plus simple d'acheter de la musique pour un utilisateur d'iPod, le fait que toute la musique achetée sur iTunes Music Store soit "protégée" par le système DRM d'Apple (appelé de façon ironique Fair Play) reste un souci. Que celui qui ne s'est jamais vu refuser de jouer un morceau par iTunes sous prétexte que son ordinateur n'était pas ou plus autorisé me jette la première pierre.

J'ai découvert récemment eMusic, et je dois dire qu'une partie de plus en plus significative de la musique que j'achète sur Internet vient maintenant d'eMusic. Leur modèle est original à deux titres: le premier c'est qu'ils ne proposent que des abonnements qui permettent de télécharger et garder X morceaux de musique par mois. L'abonnement le moins cher est autour de 12 ou 13 euros pour 40 morceaux par mois. Leur deuxième originalité est que les fichiers sont au format MP3 sans DRM. Vous pouvez donc écouter directement sur votre iPod les morceaux téléchargés sur eMusic.

Bien entendu le catalogue des majors n'est pas sur eMusic mais avec 2 millions de titres qui proviennent des petits labels, il y a quand même de quoi faire. Et avec une sélection éclectique allant de Klaus Schulze à Tito Puente, ou de Bessie Smith à Paris Combo, il y a des chances que vous trouviez sans problème de quoi justifier quelques mois d'abonnement. De plus il y a une période d'essai gratuite qui permet de télécharger 25 morceaux.

Alors n'hésitez plus, c'est le meilleur moyen de se faire plaisir tout en plantant un clou de plus dans le cercueil des DRM !

Tags {Apple eMusic music }

Backup avec DriveSnapshot pas à pas

Il y a maintenant plusieurs mois que j'utilise DriveSnapshot pour mes backups avec complète satisfaction. Comme j'ai eu l'occasion de recommander récemment cette solution, j'en profite pour donner un petit guide de mise en oeuvre, à partir de la configuration que j'ai mise en place.

DriveSnapshot permet de créer une image complète d'une partitions, y compris une partition système, y compris pendant qu'elle est en cours d'utilisation. Pour effectuer un backup de vos partitions il suffit donc d'avoir DriveSnapshot, et une partition supplémentaire, suffisamment large pour stocker les images des autres partitions. Cette partition supplémentaire peut être sur un disque interne ou externe, voire amovible ou sur le réseau; mais si vous automatisez le backup pour qu'il se déroule tous les soirs, c'est à vous d'assurer que cette partition sera accessible au démarrage du backup.

Dans mon cas j'ai 3 partitions :

• C:, Windows, 50G, la partition de démarrage du système Windows XP, qui contient aussi Mes Documents, et tous les programmes installés
  
• E:, Multimedia, 120G,la partition de stockage de tous mes fichiers multimédia de valeur (musique rippée ou achetée sur iTunes Music Store, photos, samples et preset nécessaires aux différents synthétiseurs que j'utilise...)
• I:, Backup, 180G, la partition de stockage des fichiers de backup

Je veux avoir un backup quotidien de C:, afin de pouvoir restaurer le système en cas de crash, sans avoir à réinstaller de programmes ni perdu de document personnels. Et aussi un backup quotidien de E:, car nous sommes plusieurs à utiliser cet ordinateur pour stocker nos photos en particulier, et je ne veux pas risquer de les perdre.

Pour cela j'ai placé l'exécutable DriveSnapshot.exe aussi sur I:, et j'ai créé au même endroit plusieurs fichiers .bat:

• back_c.bat : pour faire un backup complet de C:
• back_e.bat : pour faire un backup complet de E:
• diff_c.bat : pour faire un backup différentiel de C:
• diff_e.bat : pour faire un backup différentiel de E:

DriveSnapShot peut s'exécuter en ligne de commandes, et les différentes options accessibles sont décrites ici. Mon fichier back_c.bat contient donc une seule ligne:
i:\snapshot.exe c: i:\windows_c.sna -W -R -L650
Ceci indique à DriveSnapshot de faire un backup complet du disque C:, en créant l'image sur le disque I:\ dans une série de fichier dont chacun ne dépassera pas 650 Meg (au cas où le seul moyen de les récupérer serait de les copier sur CD), et qui s'appelleront windows_c.xxx (xxx commencant par sna, puis sn1, sn2, sn3... s99, 100, 101...). Il créera aussi un fichier windows_c.hsh qui contient un hash de chaque fichier sur le disque et qui sera utilisé pour le backup différentiel.

Le fichier diff_c.bat lance un backup différentiel :
i:\snapshot.exe c: i:\windows_c_diff.sna -hi:\windows_c.hsh -W -R -L650
c'est à dire qu'il écrit dans les fichiers windows_c_diff tout ce qui a changé depuis le backup complet et la création de windows_c.hsh. C'est donc une opération beaucoup plus rapide que le backup complet, puisqu'il y a en général relativement peu de données à écrire. Dans mon cas le backup complet de C: et E: prend 110 Giga (C: se compresse pas trop mal, mais les fichiers multimédia de E: sont déjà compressés donc l'image est à peu près de la taille de l'espace utilisé sur E:). Alors que les backup différentiels n'atteignent quasiment jamais le giga.

Pour mémoire les fichiers correspondants pour le disque E: contiennent:

• back_e.bat : i:\snapshot.exe e: i:\media_e.sna -W -R -L650
• diff_e.bat : i:\snapshot.exe e: i:\media_e_diff.sna -hi:\media_e.hsh -W -R -L650

et ainsi de suite pour toutes les autres partitions que vous souhaitez backuper.

Ensuite programmé l'exécution des différents .bat en utilisant les Tâches Planifiées de Windows (accessibles à partir du Panneau de Configuration) afin que :

• back_c.bat s'exécute tous les dimanches à 5h du matin
• diff_c.bat s'exécute tous les jours à 9h du matin
• back_e.bat s'exécute tous les lundi à 5h du matin
• diff_e.bat s'exécute tous les jours à 10h du matin

L'idée est de laisser suffisamment de temps au backup complet de se terminer avant de lancer le diff correspondant (car je n'ai pas cherché comment éviter de lancer le diff le jour où le backup complet se fait). D'autre part ce n'est pas la peine de lancer deux backups en même temps, car cela stresse inutilement les disques. Ensuite à vous de choisir les horaires qui vous conviennent.

Maintenant que quasiment toutes les cartes mères proposent du RAID en standard, et que les disques de 160G et plus sont devenus abordables, il n'y a plus d'excuse pour ne pas faire de backup tous les jours. Ensuite vous pourrez augmenter le niveau de sécurité en copiant vos images de backup sur un disque dur portable connectable en USB2.0 ou FireWire, que vous garderez dans un autre lieu.

Tags {Backup DriveSnapshot }

Education vs Créativité

Je suis de plus en plus convaincu que le XXIème siècle est celui de la créativité, et ce sera sans doute un des thèmes que je développerai dans les semaines qui viennent. Mais sur le sujet de la créativité, j'ai trouvé l'intervention de Sir Ken Robinson à la conférence TED assez percutante. Elle est fortement conseillée, donc vous trouverez un lien ci-dessous.

Il y a plusieurs autres présentations de TED 2006 disponibles sur le même site et je vous invite à les voir également.

"We don't grow in to creativity, we grow out of it...we get educated out of it."
— Sir Ken Robinson

Cliquez pour voir la présentation de Sir Ken Robinson presentation à TED

Il y a d'autres options de téléchargement ici.

Tags {TED education creativity }

iTunes et réinstallation de Windows

Après avoir remplacé ma carte mère, j'ai dû réinstaller Windows (car la procédure de réparation n'a jamais voulu réparer quoi que ce soit pour reconnaître ma nouvelle carte). Du coup j'ai dû réinstaller mes applications, dont iTunes.

Prévoyant, j'avais placé l'ensemble de ma musithèque iTunes sur une partition indépendante de l'installation Windows, partition backupée régulièrement avec DriveSnapshot.

Je croyais naïvement que du coup iTunes retrouverait l'intégralité de ma musithèque après réinstallation. Que nenni ! Bien que l'ensemble de mes fichiers mp3 et aac soit à l'endroit indiqué, la bibliothèque iTunes restait désespérément vide !!! Caramba !!!

En fait le fourbe iTunes place bien les fichiers de musique où on lui demande, mais garde sa base de données dans l'endroit initial (Ma Musique\iTunes), et c'est la base de données qui garde toutes les informations sur ce que contient la musithèque, ainsi que les listes de lecture, les compteurs, les classements, etc... Donc il faut impérativement backuper le dossier Ma Musique\iTunes pour retrouver l'intégralité de son environnement, sinon vous pourrez toujours réimporter tous vos fichiers musicaux, mais vous aurez perdu toutes les autres infos.

J'ai donc une fois de plus été sauvé par DriveSnapshot car j'avais évidemment fait un backup complet du disque C: qui contient les dossiers utilisateurs (sous c:\Documents and Settings). Donc finalement après un moment d'angoisse, tout remarche !

Tags {Apple iTunes backup }

Dominique Baudis nouveau prix Busiris

Décidemment j'aurais dû faire du droit. C'est rageant à la fin, de voir Maître Eolas décerner le troisième Prix Busiris à Dominique Baudis (Dominique Baudis nouveau prix Busiris - Journal d'un avocat) et réaliser que je ne pourrais jamais prétendre à ce prix prestigieux.

Je vous rappelle que le Prix Busiris récompense une affirmation :

• juridiquement aberrante


• si possible contradictoire


• teintée de mauvaise foi


• et mue par l'opportunité politique plus que par le respect du droit

Bon sur la mauvaise foi et la contradiction, je me défends, mais je ne connais rien au droit et l'opportunité politique me passe largement au dessus... Donc je n'ai aucune chance et il faut dire que je ne boxe pas dans la même catégorie que les trois premiers lauréats : Dominique Baudis, Pascal Clément et François Fillon.

Baudis a fait très fort en réussissant à classer François Bayrou et quelques députés UDF presque mais pas exactement tout sauf dans la majorité ou l'opposition, après l'avoir manu militari fait passer de la majorité à l'opposition. Je ne jugerai pas sur le droit, mais sur la contradiction, la mauvaise foi et l'opportunisme politique, le prix est grandement mérité.

Clément a fait un exercice de rhétorique remarquable pour justifier l'amnistie de Guy Drut, qui a été jugé coupable, tout en demandant des sanctions disciplinaires contre les juges de l'affaire Outreau alors que l'enquête administrative n'a relevé aucune faute contre eux. Ca rassure de l'avoir comme ministre de la justice, et de savoir qu'il "fait le maximum" pour ses copains. D'ailleurs je propose que le prix Busiris soit maintenant un prérequis pour devenir Garde des Sceaux.

Le premier lauréat était Fillon, qui a commis l'erreur de commencer par broder sur le thème éculé de la présomption d'innocence, avant de dire que si Villepin ne pouvait pas prouver qu'il était innocent Chirac devait lui demander de démissionner. Je suis tout à fait d'accord avec sa conclusion : Chirac doit demander à Villepin de démissionner, mais je ne vois pas l'intérêt du préambule sur la présomption d'innocence... et c'est pour ça que je n'aurai jamais le prix Busiris!

Tags {droit politique}

Je rêvais d'un autre monde

L'actualité est parfois sans pitié. On apprend au même moment que dans l'ancien monde le président Chirac amnistie Guy Drut condamné pour recel d'abus de biens sociaux dans l'affaire des marché publics d'Ile de France, pendant que dans le nouveau monde Kenneth Lay, ancien président d'Enron, ami personnel de George W. Bush, est jugé coupable de fraudes diverses (conspiracy, securities and wire fraud) dans l'affaire Enron, risque plusieurs dizaines d'années de prison et a dû déposer une caution de 5 millions de dollars pour rester en liberté jusqu'à ce que la sentence soit rendue publique.

Maître Eolas a raison lorsqu'il juge la décision de Chirac "juridiquement légale" mais "politiquement désastreuse et moralement injustifiable". Mais c'est d'autant plus révoltant qu'elle tire parti d'une loi censée "moraliser la vie publique"! On savait Chirac prêt à tout, mais un tel cynisme dépasse l'entendement...

Du coup le nouveau monde nous fait vraiment rêver. Un monde où un homme qui avait ses entrées à la Maison Blanche peut finir ses jours en prison, parce qu'il a été à l'origine d'un des plus grands scandales financiers de tous les temps, ne peut que susciter notre admiration voire notre convoitise. Nous qui avons connu tant de scandales (du Crédit Lyonnais à ClearStream), et vu si peu de coupables...

Tags {politique affaires}

Un grand moment offert par la Maison Blanche lors du dîner des correspondants de presse

Chaque année il y a un dîner organisé pour les correspondants de presse de la Maison Blanche, en présence du Président et d'une partie de son staff. Et chaque année un humoriste est invité pour faire un peu d'humour aux dépends des journaliste et même du Président.

Cette année Stephen Colbert, animateur d'un célèbre show comique The Colber Report, a été au delà de tous ses prédécesseurs en passant en revue pendant 20 minutes tous les aspects de la politique de Bush, avec une ironie mordante et percutante.

Ne manquez sous aucun prétexte ce speech présenté devant les correspondants de presse, leurs invités et le président. Il est disponible sur Google :
Colbert Roasts President Bush - 2006 White House Correspondents Dinner - Google Video.

Les rires fusaient, mais certains riaient jaune. J'avoue que j'aime bien les vannes du style :

Au sujet du remaniement du staff de la Maison Blanche, les journalistes écrivent que cela revient à réarranger les transats sur le pont du Titanic... C'est une très mauvaise analogie. Cette administration n'est pas en train de couler, elle est en train de décoller ! S'ils réarrangent les transats ce n'est pas sur le pont du Titanic, mais sur celui du Hindenburg !!!

Et ce qui m'attriste c'est que ce type d'événement me parait impensable en France. Bien sûr il y a les Guignols, mais après c'est le désert. On n'a pas d'émissions télé régulières avec des vrais comiques sur l'actualité et la politique. Ce que les chansonniers faisaient au théatre n'a jamais pu se faire à la télévision. Quand un président invitera Les Guignols à faire un sketch en direct à l'Elysée, et que les auteurs accepterons sans s'autocensurer, on se rapprochera un peu plus de la démocracie.

Un autre lien qui vaut le détour pour ceux qui écoutent les podcasts : The President Weekly Radio Address. C'est un imitateur du président qui fait chaque semaine une allocution de deux minutes. C'est très drôle, et il ne mets pas les gants. Si vous connaissez l'équivalent en France, faites moi signe.

Tags {humour Bush }

Bienvenue sur Flickr!

He oui j'ai craqué, j'ai fini par prendre un compte "Pro" sur Flickr, car la limite des 20 meg de photos par mois devenait vraiment insupportable.

Surtout au retour de nos vacances à Marrakech ! Du coup je vous invite à aller les voir en clickant sur l'animation flash à droite. C'est sympa ce petit badge Flash, non ? Merci Flickr!

Bon ca reste très long de déposer les photos sur Flickr, mais je suis toujours au bout du monde de l'ADSL avec une liaison à 512K en download le vent dans le dos, et nettement moins en upload. Donc prenez patience je vais les télécharger en plusieurs jours.

StopDRM!

A l'initiative de StopDRM!, une marche pour les libertés numériques, contre les DRM et contre la loi DADVSI, est organisée le 7 mai à 14h place de la Bastille à Paris. Je ne pourrais malheureusement y participer, puisque je serai à la même heure en vacance dans un pays ensoleillé, mais je soutiens moralement cette initiative.



Il se trouve qu'à peu près au même moment je tombe sur l'article de CNET, lui même relayant l'information d'Ars Technica indiquant que la seule clause utile de la loi DADVSI imposant l'interoperabilité des DRM, était en train d'être sournoisement passée à la trappe, ou eviscérée (gutted) comme disent les anglais avec leur langue imagée. Décidement ce gouvernement s'ingénue à démontrer que l'Assemblée Nationale ne sert à rien, et il va finir par nous convaincre !

Pendant ce temps Apple continue son bonhomme de chemin, et s'il est pour l'instant du côté des DRM, il n'est pas pour autant du côté des majors. Steve Jobs a réussi à reconduire l'accord sur les ventes de musique sur iTMS à $0,99 le morceau. Les ennemis de mes ennemis étant mes amis, je ne peux m'empêcher de soutenir Apple dans ce combat, et j'ai même la faiblesse de croire que le moment venu, Apple sera le premier acteur majeur à décréter la fin des DRM. Apple ou plutôt Steve Jobs car en tant que premier actionnaire de Disney, Steve a l'influence nécessaire pour réussir ce genre de coup. Il reste à attendre le bon timing.

Tags {Apple DRM DADVSI }

EMI et UMG auraient menti ?

L'Electronic Frontier Foundation a un article bien alléchant (
Did EMI and UMG Lie to Antitrust Investigators?. Souvenez vous il y a bien bien longtemps, sur un Internet très très lointain, règnait le créateur du P2P (peer-to-peer) destiné à échanger de la musique : Napster.

Malheureusement les forces de l'empire des média le poussèrent à la liquidation sous prétexte d'infraction aux lois sur le copyright. Pour faire bonne mesure, EMI et Universal Music Group (marionnettistes chevronés rendus célèbres par l'amendement "Vivendi Universal" à la loi DADVSI) ont continué à poursuivre les sociétés qui avaient investi dans Napster dont Bertelsman.

Or il se trouve que les dits EMI et UMG avaient été l'objet d'une enquête pour infraction aux lois anti-trust lors de leur navrante tentative pour imposer leurs sites de vente en ligne Pressplay et Musicnet, comme seule solution possible sur le marché. Et il se pourrait bien qu'à cette occasion ils aient induit en erreur les enquêteurs fédéraux. Et ça aux Etats-Unis, ils n'aiment pas.

La défense de Bertelsman semble avoir convaincu le juge de l'intérêt de faire la lumière sur cette histoire, ce qui pourrait donner lieu à un renversement de situation cocasse. Attendons de voir la suite...

P.S.
Au fait l'EFF a obtenu un certain nombre de dédomagement par Sony pour les acheteurs des disques qui avaient les fameux DRM RootKit, alors n'hésitez pas à cliquer sur la vignette en colonne droite pour savoir à quoi vous avez droit si vous avez un de ces disques...

Tags {DRM EFF}

Les dessous de France culture

Le blog de Maitre Eolas est devenu en quelques mois l'une des références de la blogosphère francophone. Cette popularité n'est pas sans conséquences sur sa vie mondaine, puisqu'après avoir été l'invité du ministre, il a été celui des Matins de France Culture.

Du coup il nous décrit Les dessous de France culture, ce qui est savoureux pour l'auditeur occasionnel que je suis (j'écoute surtout les chroniques en podcast en fait). Mais j'ai noté que France Culture semblait avoir la machine mythique qui délivrait presque mais pas exactement tout sauf du thé, chère au Guide du Routard Galactique, ce qui renforce mon estime pour cette honorable radio.


Tags {blog radio}

La Nemesis du CPE - Journal d'un avocat

Coup de chapeau à Maître Eolas pour sa série d'articles sur le CPE qui culmine avec La Nemesis du CPE.

Effectivement les shadoks sont au pouvoir, et ils appliquent avec persévérance le célèbre proverbe shadok : "plus ça rate, plus ça a de chances de marcher !"


Tags {CPE shadok}

Drive Snapshot - Disk Image Backup for Windows NT/2000/XP

J'ai enfin réussi à mettre en place une premier niveau de backup sur disque dur grace à Drive Snapshot.

Cet utilitaire permet un backup à chaud de toute les partitions, y compris les partitions système Windows. La version d'essai de 30j permet de vous rendre compte de la puissance de l'outil.

Par exemple il permet de déplacer votre partition système Windows. C'est ce que je voulais faire depuis longtemps. En effet j'avais pour l'instant un seul et unique disque SATA de 160G, que j'avais découpé en 3 partitions: C: Système, E: Multimedia et G: Games. Comme je commence à avoir pas mal de musique sur la partition E, en particulier les morceaux achetés sur iTunes, et comme je voulais y rajouter toutes mes photos, je commençais à me poser la question du backup.

Comme ma carte mère a deux bus SATA et permet de les mettre en RAID, je voulais acheter un autre disque SATA 160G pour faire un RAID 0 de 320G. Et pour faire bonne mesure j'ai acheté un disque IDE de 250G pour héberger la partition Windows, et réserver de la place pour les backups de la partition Multimédia (et Windows au passage).

J'ai donc fait des backups de mes partitions avec Drive Snapshot (les backups sont compressés). J'ai commencé par restaurer la partition système sur une partition de 50G sur le disque IDE (au passage Drive Snapshot permet d'agrandir une partition lors de la restauration). Tout le problème ensuite c'est de réussir à booter sur cette nouvelle partition.

Il y a une étape évidente, qui vous est rappelée par Drive Snapshot, c'est de rendre la nouvelle partition active. So far so good. Mais le vrai problème c'est que le drive que vous avez restauré dans la partition H: fait en fait référence à C: dans des recoins obscurs des drivers et autres pilotes. Comme vous ne pouvez pas changer la lettre du drive qui vous a servi à booter, vous ne pouvez pas renommer facilement H: en C: et C: en H:. Et tant que vous n'avez pas fait ça, vous ne pouvez pas booter sur votre nouvelle partition système, car Windows a la malheureuse idée de se souvenir de la lettre de la partition, et donc même si vous débranchez physiquement l'ancien disque C:, le nouveau disque continue à s'appeler H: et du coup vous n'arrivez pas à booter (en fait ça boot mais vous n'arrivez jamais à l'écran de login).

Heureusement il y a un article à connaître dans la base de connaissance de Microsoft qui explique la bidouille à base de regedit qui permet de renommer C: en H: et vice versa. Ensuite vous redémarrez et miracle ! vous bootez sur la nouvelle partition qui s'appelle maintenant C: !

Une fois cette étape difficile franchie, ce n'est plus qu'une formalité que de configurer le RAID 0, le partitioner, et programmer les backups hebdomadaire des partitions C: et E:, avec un backup différentiel quotidien.

En plus en cas de problème, Drive Snapshot permet de monter un fichier de backup comme un lecteur réseau, histoire de récupérer uniquement un fichier particulier par exemple.

Donc un petit utilitaire qui vaut sans conteste les 39€ que l'auteur demande, et qui peuvent d'ailler se régler par PayPal ce qui ne gâche rien.


Tags {backup Windows}

Slashdot | Microsoft's Not So Happy Family

Si vous lisez l'américain, je vous invite à lire la première page de commentaires sur cet article : Slashdot | Microsoft's Not So Happy Family.

Pour rappeler le contexte, Steve Balmer est célèbre pour ses sautes d'humeur, et est censé avoir récemment jeté une chaise à travers la fenetre de son bureau en s'emportant après Google qui venait de lui piquer un employé de plus, et en s'écriant :

I'm going to fucking kill Google!

Les premiers slashdotters ont donc eu une inspiration collective qui a donné ceci en résumé :

Not a good day to be a fly on the wall in Ballmers office.
"I'm going to fucking kill Microsoft!"
HURL!
THUD!
SPLAT!
Actually though, chopping the head off the chicken might seem like a good idea at the time until you realise its the arsehole that becomes the new leader.

---

Or did you mean, funny day to be a fly on the wall in Ballmers office, but bad day to be a chair?

---

You see, I've once killed a mosquito with an overhead swing of an axe. I'm a clumsy oaf, but so far my accuracy with axes against insects is 100% (1/1). Now, considering that the smallest throwable thing in an office is a lot wider than an axe's blade, I believe that Ballmer can make it.
His office is pretty big, so he has at least as many tries as he has chairs.

---

From what I understand, his office is only twice as big as any of the other employees. It's just two regular offices with the wall torn out.
Now as for who tore the wall out and what sort of chair was used in that process, I haven't the slightest idea.

---

If Ballmer could hit his targets, he wouldn't be in this fix.

---

Sounds to me like Microsoft is one of the safer places to be, if you're a bug.
If you could get rid of bugs by throwing chairs at them, Ballmer could have shipped Vista years ago.

lol ou mdr en français ;-)


Tags {Microsoft humour slashdot}

DADVSI : l'amendement Vivendi est voté !

Je prend le débat en route assez tard ce mercredi et apparemment l'amendement VU vient d'être voté. Pour mémoire sur cet amendement parfaitement nuisible pour l'industrie du logiciel libre, je vous renvoie ici .

Dans les débats on a cité plusieurs fois un rapport australien sur la nécessité d'étendre le nombre d'exceptions aux lois de protection des mesures techniques. Je l'ai trouvé là, et je vais le lire de ce pas.

Kudos à nos vaillants chevaliers blancs habituels : MMr Bloche et Paul, et Mme Billard, auxquels je rajoute Mr Dutoit qui a souligné à juste titre que le texte du gouvernement ne sauvegardait en rien la culture à la française, mais transformait la culture en un marché aux mains des majors, d'Apple et de Microsoft.

Le hochet de la plus belle langue de bois reste aux mains du rapporteur Mr Vaneste et du ministre DDV. Un accessit pour Mr Dionisse Duséjour qui ne jure que par les plates-formes légales, sans s'apercevoir que ce n'est pas le débat.

Même sans DRM iTunes Music Store resterait la meilleure expérience pour un utilisateur cherchant de la musique, et donc il irait l'acheter sur iTunes. On peut même argumenter que les DRM ont plutôt tendance à freiner l'expansion des plates-formes légales, du fait des contraintes techniques imposées.

Personnellement je constate que j'ai beaucoup moins de problème avec les CD que j'ai rippé, qu'avec la musique achetée sur iTMS dont je perd régulièrement les droits, que mes enfants ne peuvent pas écouter quand je ne suis pas loggé sous mon compte dans iTunes, etc...

Tags {DRM DADVSI}

Bravo Martine Billard

Excellente intervention de Martine Billard qui souligne le glissement introduit par je ne sais plus quel article de DADVSI qui prévoit les DRM pour controler l'usage des oeuvre, et le nombre ou la durée des usages, et pas seulement les DRM qui empêchent la copie (comme ceux des DVD avec les systèmes Macrovision).

C'est effectivement un glissement important, que la technologie permet, mais qui n'est jamais entré dans le cadre des droits d'auteurs. C'est ça le vrai scandale. Bravo Martine Billard pour avoir mis le doigt sur le vrai problème.

Débat DADVSI : le nombre d'exceptions

Intervention intéressante de Patrick Bloche : la France est avec la Grèce le pays le plus restrictif dans sa transposition de la directive européenne qui permettait 20 exceptions : la France en a retenu 2 voire 4 dans la dernière mouture du ministre.

Mr Bloche soulève le problème de cohérence, posé par la suppression de l'article 1 par l'amendement 272 : l'article 1 listait les exceptions au droit d'auteur et l'article 2 les mêmes exceptions pour les droits voisins. L'article 1 qui avait 2 exceptions a été remplacé par l'amendement 272 qui en a 4 ; mais l'article 2 est resté avec les 2 exceptions d'origine.

Le gouvernement apporte une fois de plus la démonstration flagrante de son incompétence et de son incapacité à rédiger un texte cohérent.

Débat DADVSI : sur l'exception pédagogique 2

De mieux en mieux : non seulement le texte des accord n'était pas dans les casiers des députés, contrairement à ce qu'avait affirmé le ministre, mais les députés ont appris par une dépêche de l'agence France Presse que le gouvernement pensait retirer l'amendement 272 qui avait supprimé l'article 1, qui du coup reviendrait !!!!

Du coup une série de rappels au règlement par Mr Bayrou, Mr Migaud, qui demandent au gouvernement de s'expliquer sur cette pantalonnade, Mr Paul, qui demande au gouvernement de retirer son projet, Mme Boutin qui demande une mission d'information parlementaire pour réfléchir posément au sujet.

Belle tirade de Christian Paul :

On a assisté à un best-of de l'amateurisme parlementaire... Quand on se trompe autant sur la forme on ne peut pas avoir raison sur le fond.

Et de Martine Billard :

Mr le ministre vous aves un bug dans votre DRM, vous avez introduit un virus dans votre texte.

La réponse de RDDV est encore un sommet de noyage de poisson dans la langue de bois, mais il a au moins bien fait rire pas mal de députés. Il finit par invoquer son souci de faire la plus grande transparence pour annoncer que finalement il va proposer de (re)débattre de l'article 1 et de ses sous amendements.

Mr Accoyer fait un exercice de leche botte auprès de RDDV.
C'est assez pitoyable, surtout quand il essaye de nous faire croire qu'il réfléchit. Tous ça pour demander à RDDV de (re)débattre de l'article 1.

Le président de séance juge la procédure "un peu innovante". C'est un euphémisme !

Mr Bloche, expose le ridicule de la situation, en rappellant que l'amendement 272 en cours de discussion était censé se substituer à l'article 1 ! Donc les députés vont travailler pour rien sur le 272 si l'article 1 revient.

Le président de séance, sans doute de formation jésuite, rappelle qu'il y aura vote sur l'article 272 et sur l'article 1, et qu'il est possible que ces votes ne soient pas contradictoires et que le texte devienne (miraculeusement) cohérent ! Intéressante façon de légiférer ! On avance à grands pas vers la simplification des textes législatifs.

Mr Bloche indique également qu'il a enfin reçu le texte de l'accord, qui fait quelques dizaines de pages, donc qu'il n'a pas encore lu, mais qui n'a en fait été signé que par la SACEM. Ce qui fait que cet accord est loin de représenter l'ensemble des oeuvres et des ayants droits.

Du coup les socialistes demandent une nouvelle suspension de séance.

Si j'avais su que c'était drôle comme ça, j'aurais fait député :-)

Débat DADVSI : sur l'exception pédagogique

J'ai pris le débat à l'assemblée nationale en route, et le premier sous amendement discuté était sur l'exception pédagogique (au profit des activités d'enseignement et de recherche).

Martine Billard a fait une très bonne présentation, en soulevant par anticipation les problèmes posés par les accords signés par le ministère de l'Education Nationale avec les sociétés de répartition des droits d'auteur.

Le rapporteur a botté en touche chez le ministre. Le ministre RDDV a répondu avec une langue de bois rare, sans répondre à aucune des objections exposées au préalable par Mme Billard. Les accords en question ont apparemment été signés d'urgence dans l'après midi au ministère, sans que les députés aient eu connaissance du texte.

Mr Bloche a soutenu le sous-amendement, en citant le communiqué des associations de journalistes, qui souligne que les accords en question sont passés avec les éditeurs, et pas avec les ayant-droits qui sont les journalistes.

Mr Bayrou a demandé une suspension de séance pour pouvoir examiner le texte et rappelé qu'un accord n'est pas la loi, et peut être dénoncé.

RDDV pose en principe le choix de la voie contractuelle, quel que soit le contenu de l'accord !!! Il répond au cas des journalistes, en disant que l'accord reprend le principe des panoramas de presse sur Internet. Et qu'il veillera personnellement à ce que les auteurs soient rémunérés.

C'est abracadabrant, pour ne pas mettre cette exception dans la loi, le ministre en vient à faire une promesse qu'il ne pourrait tenir qu'en faisant passer une loi, puisque par définition pour passer un accord contractuel il faut être deux, et que si l'autre partie ne veut pas signer je ne vois pas comment il pourrait l'y obliger...

En tous cas, l'UDF obtient une suspension de séance avant le vote pour voir si le texte de l'accord est dans les casiers, comme le dit le ministre depuis la veille.

Les téléchargements point...

Maintenant le site qui devait soi-disant inciter au débat entre internautes et auteurs, lestelechargements.com, est ouvert ou plutôt entrouvert puisqu'il est assez difficile de pouvoir contribuer pour l'internaute moyen qui bosse pendant les heures de bureau.

Néanmoins quelques internautes avec un peu plus de temps à y consacrer alimentent la discussion, pendant les brèves heures ouvrables. Dans ces contributions j'ai relevé quelques liens intéressants :

• un discours de Victor Hugo dont je vous cite un extrait
  

  Le principe est double, ne l’oublions pas. Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient—le mot n’est pas trop vaste—au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous. (Marques nombreuses d’approbation)
  

  
  


• un article de Philippe Astor
  


• l'article de Challenges qui donne la répartition des 0,99€ d'un morceau téléchargé : seulement 3c vont à l'auteur à comparer à 1c de licence technique de gestion (i.e. DRM) !