Les téléchargements point...

Maintenant le site qui devait soi-disant inciter au débat entre internautes et auteurs, lestelechargements.com, est ouvert ou plutôt entrouvert puisqu'il est assez difficile de pouvoir contribuer pour l'internaute moyen qui bosse pendant les heures de bureau.

Néanmoins quelques internautes avec un peu plus de temps à y consacrer alimentent la discussion, pendant les brèves heures ouvrables. Dans ces contributions j'ai relevé quelques liens intéressants :

• un discours de Victor Hugo dont je vous cite un extrait
  

  Le principe est double, ne l’oublions pas. Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient—le mot n’est pas trop vaste—au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous. (Marques nombreuses d’approbation)
  

  
  


• un article de Philippe Astor
  


• l'article de Challenges qui donne la répartition des 0,99€ d'un morceau téléchargé : seulement 3c vont à l'auteur à comparer à 1c de licence technique de gestion (i.e. DRM) !
  

Leçons à tirer de l'épisode Sony CD DRM

Le blog de Bruce Schneier est toujours intéressant à consulter de temps en temps. Récemment il a référencé un article très intéressant sur l'épisode Sony CD DRM (Schneier on Security: "Lessons from the Sony CD DRM Episode").

On y trouve l'historique du sujet, une analyse technique intéressante, et une analyse assez pertinente des objectifs parfois contradictoires que poursuivent le label et le vendeur de DRM.

L'article est signé par J. Alex Halderman and Edward W. Felten, et est en anglais bien sûr, mais vaut le détour.

Quelques nouvelles du DADVSI

Les débats sur le projet de loi DADVSI ne reprendront quen mars, mais le ministre de la culture prépare un nouveau site pour "animer" le débat entre internautes sur le téléchargement. Bien entendu pour l'instant ce site est encore en construction et il n'ouvrira donc que bien peu de temps avant la reprise du débat parlementaire. Mais ce n'est qu'un exemple de plus, s'il était nécessaire, du mépris que ce gouvernement a pour toute forme de concertation quelle qu'elle soit.

Cette information nous est rapportée par Maître Eolas dont le blog est l'un de ceux qui font référence sur le sujet.

Parmi les commentaires passionnés et passionnants qu'il suscite, j'apprécie particulièrement ceux de MadCoder dont je vous conseille le site, tout particulièrement la page Actualités.

J'en extrait deux informations intéressantes. Tout d'abord celle de l'iPod et le Sénateur que je vous invite à lire sur le site de l'EFF. En résumé, un sénateur avec un iPod se met à analyser les projets de type DADVSI très différemment d'un sénateur sans iPod. Il faudrait peut-être lancer une souscription pour nos députés favoris ;-)

Mais je ne résiste pas à traduire la citation du sénateur républicain John Sununu:

Il est suggéré que si nous ne faisons pas cela, nous allons brider la créativité. Bon... nous assistons à une vaque sans précédent de créativité et de développement de produits et de contenu... de nouveaux business models, et de nouvelles méthodologies pour distribuer ce contenu. L'histoire des réglementations étatiques est qu'elles brident toujours l'innovation... pourquoi penserions-nous que cette fois-ci, nous allons imposer une réglementation étatique à une technologie et que cela va encourager l'innovation ?

J'espère qu'on gravera cette citation sur la tombe de la loi DADVSI.

L'autre info qui vaut son pesant de cacahuètes, est cette décision de justice qui assimile les DRM sur les CD à des vices de fabrication. Ca fait plaisir de voir qu'il y a des juges qui font bien leur boulot.

Lecteur de pensée

On trouve de tout sur Internet, y compris une page qui lis dans les pensées : essayez donc sur www.knet.free.fr/liens/... .

L'effet de surprise est garanti, même si une fois la surprise passée le stratagème ne résiste pas longtemps à l'observateur attentif...

Le TGI de Paris relaxe un internaute téléchargeur!

Alors que le gouvernement retarde la reprise de la discussion de la loi DADVSI, le Tribunal de Grande Instance de Paris vient de relaxer un internaute utilisateur de Kazaa qui était assigné par la Société Civile de Producteurs Phonographiques. La coïncidence est pour le moins intéressante.

Le tribunal fait ne fait effectivement qu'appliquer la loi actuelle, en soulignant que :

• la loi autorise explicitement la copie privée


• la loi organise même la rémunération de la copie privée, ce qui préserve les intérêts légitimes des ayants droits


• en droit pénal français il n'existe aucune présomption de mauvaise foi du fait du recours à un logiciel de partage


• ce type de logiciel permet également d'accéder à des oeuvres tombées dans le domaine public, ou autorisées par leurs ayants droits

Mais le point le plus intéressant est certainement que le fait que l'absence de vérification préalable, sur les bases de données des auteurs ou éditeurs, de la possibilité de disposer librement d'une oeuvre avant de placer une copie des oeuvres dans des répertoires partagés accessibles à d'autres utilisateurs ne saurait caractériser une intention coupable.

J'espère que ce jugement va faire avancer le débat et le centrer sur le fond du sujet: permettre la copie privée tout en rendant explicites les droits concédés par les auteurs. C'est tout le projet de Creative Commons.

Vous trouverez plus d'information sur ce jugement sur audionautes.net et arstechnica.com.